">De kommunene har gitt opp
  • Barn på sykehjem
  • Rektor Ottersens fleksible prinsipper
  • Hvor utgangspunktet er som galest...
  • Akademia som forurenser
  • Rektor Ole Petter Ottersen må ta ansvar
  • Sorteringsdebatten
  • Hvis kongen var dronning?
  • Det akademiske sløvsinn
  • Ikke svekk likestillings- og diskrimineringsombudet
  • Aksel Braanen Sterris åpenbaring
  • Regjeringen handler i strid med seg selv og grunnloven
  • Regjeringen vil svekke innbyggernes rettssikkerhet
  • Overdiagnostisering av utviklingshemming
  • Helsevesen, –behandling eller mishandling?
  • Bostøtten som skrumpet inn
  • Kommunene gir blaffen
  • Diagnose og diskriminering
  • Hør på fagfolk, men ikke tro på dem
  • Psykolog, – fagperson eller diagnose?
  • Vokt deg for Seljord!
  • Inkludering er det vi vil!
  • Inntektssystemet til kommunene
  • Utviklingshemmede som foreldre
  • Erlandsens Conditori stenger dørene
  • Skuffende men ikke håpløst
  • Ulovligheter avdekket i fire av fem tilsyn
  • Medisinfri behandling
  • Stange kommune bryter loven
  • Takk Inga Marte!
  • Lovbrudd over hele fjøla!
  • Hva skjer med arbeidstilbudet?
  • Nedsnakking av funksjonshemmedes rettigheter
  • Samtykkekompetanse eller selvbestemmelse
  • Positive signaler fra Bærum kommune
  • Avlastere, ikke si opp jobben!
  • Fra institusjon til omsorgsghetto
  • Bjarne Kjeldsens moraliseringer
  • Avlasterdommen
  • Farlig uforsvarlighet eller faglig forsvarlighet
  • Elin Ørjasæters ulykkelige barndom
  • Forsvarlig med ulovlig innelåsing!
  • Vold og overgrep
  • Mer røre fra Hedmark
  • Utviklingshemmede betraktes som barn
  • Erfaringer med regjeringen så langt
  • Skole eller oppdragelsesanstalt?
  • Lovbrudd avdekket i 19 av 21 tilfeller
  • Plikten til å ha en inkluderende skole
  • Frykter mer tvang overfor sin datter
  • Bør tvangstiltak hjemles i skolelovgivningen?
  • Ulovlig tvang i skolen
  • Beskyttelse av myndighetsmisbruk
  • Når behandling blir overgrep
  • Lovbrudd som hovedregel
  • Arroganse og ubeboelige boliger
  • Straffesak mot NFU-leder
  • Overgrep overfor mennesker med utviklingshemning
  • Valgkamp overfor alle?
  • Den urett som ikke rammer deg selv
  • Erfaringer med tvangslovgivningen
  • Svar eller svada?
  • Bruk av tvang og makt overfor personer med utviklingshemning
  • Arkiv nyheter
  • Rektor Ole Petter Ottersen

    Rektor Ottersens fleksible prinsipper

    Det er postivit at rektor Ole Petter Ottersen reagerer mot rasistiske holdninger på Universitet i Oslo. Det er vanskeligere å forstå den samme rektorens argumenter for ikke å reagere mot univeristetsansattes nedsnakking av mennesker med funksjonsnedsettelser generelt og personer med Downs syndrom spesielt.

    "Vi skal ikke ha rasisme på UiO", fastlår rektor Ottersen i et blogginnlegg. Han påpeker videre at "På et universitet er nettopp toleranse, respekt og likeverd fundamentale verdier som må holdes i hevd". Mange vil si seg enige med rektor Ole Petter Ottersen påstander.

    Men det er ikke lenge siden den samme rektoren på den samme bloggen hevdet at "Det er ødeleggende både for universitet og samfunn dersom rektor skal gå inn i den enkelte ytring og være meningspoliti". Fokuset var den gang ytringsfriheten som også gjelder for ytringer en er rykende uenig i. I blogginnlegget om rasisme, nevnes verken ytringsfriheten eller det at meninger skal møtes med motmeninger.

    I en snau måneds tid bedrev stipendiat Aksel Braanen Sterri nedsnakking av mennesker med Downs syndrom. Vi var noen temmelig få som forsøkte å påpeke at "På et universitet er nettopp toleranse, respekt og likeverd fundamentale verdier som må holdes i hevd", uten å bli hørt.

    Rektor Ole Petter Ottersen viser først og fremst at hatefulle ytringer overfor mennesker med funksjonsnedsettelser er langt mer akseptert enn hatefulle ytringer overfor andre diskrimineringsgrunnlag.

    Jens Petter Gitlesen

    13 mai 2017

    Tips noen om siden