id="ctl00_MainRegion_SubMenu_Menu_ctl957_PageLinkTag1_LinkTag">Tvang, – hjelp eller mishandling?
  • Tvangslovutvalgets forslag medfører mindre rettsikkerhet og mer diskriminering
  • Anbefaler å slutte med tvangsbehandling i psykiatrien
  • Virker psykofarmaka?
  • Samfunn for alle beklager
  • Tvangsbegrensningsloven vs. konvensjonen om funksjonshemmedes rettigheter
  • Tvangslovutvalget på tvers av menneskerettighetene
  • Tvangslovutvalget fremmer institusjonsomsorgen
  • Nettavisen og diskriminerende holdninger
  • NFU gratulerer Norges Handikapforbund
  • Hva er så tilforlatelig med gjengs leie?
  • NAV Hjelpemidler og tilrettelegging har lansert sider om kommunikasjon
  • Leser søker bok
  • Mange bidrag i Vågåsaken
  • Hvem bør ha ansvaret for en verges ugjerninger?
  • Takk til politikerne i Sola!
  • Baklengs inn i fremtiden
  • Anker til Høyesterett
  • Sosialpolitisk kollaps
  • Gjengs leie bør avvikles
  • Kjemper for en sosial boligpolitikk
  • Stortingsflertallet fornøyd med situasjonen for vanskeligsstilte i boligmarkedet
  • Bompenger og andre store samfunnsproblemer
  • Fast verge til besvær
  • Hyller Vågåvergene og krever lovendring
  • Høyremannen
  • Lokallagsleder og kommunepolitiker
  • Demonstrasjoner, aksjoner og dialog i Trondheim
  • Takk til Raymond – Hva gjør regjeringen og de andre kommunene?
  • Vågåsaken – Kronerulling gir resultater
  • Høyesterett behandler ikke Tiansaken
  • Reagerer på forslag til prioriteringer i helse- og omsorgstjenesten
  • Positive signaler fra kultur- og likestillingsminister Trine Skei Grande
  • Krever egenandeler for transport til dagsenter
  • Status i kronerulling – Vågåsaken
  • Den største trusselen siden svartedauen
  • Ordspillet som lurte Jens og Erna
  • Urimelig avkorting i uføretrygd
  • Menneskerettighetene og mennesker med utviklingshemming
  • Kronerulling til Vågåsaken
  • Kritisk til dommen i Vågåsaken
  • Vågåsaken, dommere og fordommer
  • Vågå kommune kan tvangsflytte utviklingshemmede
  • FN ber Norge avslutte all tvangsbehandling
  • Tvangsflytting, kommunalministeren svarer
  • Vågåsaken kan gi store negative konsekvenser for mange med utviklingshemming
  • Åpenhetsutvalget, - minst for dem som trenger media mest
  • Trine Skei Grande svarer Sheida Sangtarash
  • Superlekene 2019
  • Setter tvangsflytting på Stortingets dagsorden
  • Når kommunen definerer omsorgstjenester som helsehjelp
  • Vågåverger står på!
  • En skamplett på velferdssamfunnet
  • Samtykke til besvær
  • Hvordan sikre gode tjenester?
  • Arbeidsmarkedstiltak og løftene som ble glemt
  • Vergemål, umyndiggjøring og selvbestemmelse
  • Takk for at du var den du var, Guro Fjellanger
  • Fra boligpolitikk til eldreomsorg
  • Hvordan vil Norge sikre menneskerettighetene for mennesker med nedsatt funksjonsevne?
  • Feil styring og uverdige forhold
  • Kommunale tjenester ute av kontroll
  • Leser søker bok nominert til ALMA-prisen
  • FN kritiserer Norge
  • Vil du teste ut en ny app?
  • Gratis SFO etter 4. årstrinn
  • Stortingsdebatt om gratis SFO etter 4. årstrinn
  • Norge på kollisjonskurs med CRPD
  • En politiker med fremdrift og omtanke
  • Kommunepolitikerne mangler kunnskap om behov
  • Anker til Høyesterett
  • Overtid ga overskudd
  • Kjemper for rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne
  • Downs syndrom, - myter, frykt og media
  • Vi trenger et ordføreropprør!
  • Midler til forskningsprosjekter.
  • Politikersnakk
  • LANDSSTEVNET – ET AV ÅRETS STORE HØYDEPUNKT!
  • Styringsvegring og manglende handlekraft
  • Egendandelskravet i norsk bistand
  • Oslo kommune og andre hushaier
  • Menneskerettighetsbrudd i Norge
  • Å love og lyve
  • Kvæfjord kommune vant i Tian-saken
  • Jeg vil stemme!
  • Mange ord og lite handling
  • Vågå saken for Eidsivating lagmannsrett
  • Stiller spørsmål om tjenestene til mennesker med utviklingshemming
  • Statlig strutsepolitikk og kommunale hushaier
  • Regjeringserklæringen
  • Ap vil ha gratis SFO
  • Vernepleiere og vernepleierutdanningen
  • Vil ha gratis SFO etter 4. klasse
  • NFU gratulerer Trine Skei Grande
  • Regjeringsplattform og budsjett
  • Regjeringsplattformen
  • Hvordan etablere gode tjenester?
  • Tjenestene til personer med utviklingshemming er fantasiløst like
  • Takk!
  • Inkluderende organisasjon
  • Yes we can!
  • Lærevansker i NRK?
  • Menneskerettigheter brytes over en lav sko
  • Stavanger kommune utøver ikke sine plikter
  • Kaos i kommunale tjenester
  • Tilbakeblikk mens 2018 renner ut
  • Kampen rundt Tian
  • Endring av vergemålsloven
  • Honnør til politikerne i Arendal
  • Regjeringens strategi for likestilling av mennesker med funksjonsnedsettelse
  • Stiller spørsmål om den inkluderende skolen
  • Velferdsstaten forskrever seg
  • Selvbestemmelse
  • Beslutningsstøtte
  • Lokallagslederen
  • Nasjonale retningslinjer og lokale løsninger
  • Justisdepartementet trenger et beslutningsstøttesystem
  • Samfunn for Alle nr 5 2018
  • Penger, politikk og tjenester
  • Riksrevisoren om vergemål
  • Tilgjengelige naturopplevelser
  • Retten til inkluderende utdanning
  • Vergemål, gransking og vilje
  • Kommunale utleieboliger: Husleie til besvær
  • Store kutt på Stord
  • Fratatt styring over eget liv uten å bli hørt
  • Flere prøver ut mikrostyre - Uloba
  • Bra sending for november
  • Krever full gjennomgang av vergemålssaker
  • Prosjekt om personlig hygiene
  • TV Bra
  • Postivt møte med Statens sivilrettsforvaltning
  • Meningsløst om Tolgasaken
  • Forskning, diagnostikk og annen humbug
  • NFU ber justisministeren vurdere Statens sivilrettsforvaltnings rolle
  • Vergemålsloven må skrotes
  • Positivt fra Mæland og Høie, tragisk fra Wara
  • Overdiagnostisering av utviklingshemming og inntektssystemet
  • Ordføreren i Tolga har neppe gjort noe ulovlig
  • Magnus Holøyen har fått tilbake retten til å bestemme over sitt eget liv og egen økonomi
  • Forbundsleder Jens Petter Gitlesen er rystet over behandlingen av de tre brødrene på Tolga
  • Tre brødre fra Tolga
  • Et retningsløst statsbudsjett
  • FN-komite kritisk til menneskerettighetssituasjonen i Norge
  • Arbeid for alle, –om 170 år
  • Godt arbeid i Bergen!
  • Forskning og fordommer
  • NFUs innspill til Trondheims boligpolitiske plan
  • En misfornøyd Tore Hagebakken vil forfølge saken om institusjonsbygging!
  • Kampen mot vindmøller
  • Statsråden svarer, men ikke på spørsmålet
  • Full støtte til likestillings- og diskrimineringsombudet
  • Boligpolitikk i strid med menneskerettighetene
  • Savner politisk vilje
  • Etterlyser sterkere virkemidler i boligpolitikken
  • Handlekraft eller kun fine ord?
  • Refser politikken overfor mennesker med utviklingshemming
  • Marianne har forlatt oss
  • Tendensiøse forklaringer og diskriminerende holdninger
  • Svakt av Fontene
  • På fjerde året med tvangsvedtak
  • NFU får økt kapasitet til juridisk veiledning
  • Tjenestene som forsvant
  • Takk frå Vågå
  • Hvorfor bør ungdom med utviklingshemming få tilgang til universitet og høgskole og hvorfor er det viktig å få gjennomført ei pilotutdanning?
  • Ålesund vedtar gratis SFO etter 4. årstrinn
  • Ingen finansiering av universitetsutdanning
  • Stor vilje til å støtte ankesaken i Vågå
  • Vil sikre personer med utviklingshemming en økonomi som er til å leve med
  • Gratis SFO etter 4. årstrinn
  • Selvbestemmelse!
  • Støtt ankesak om tvangsflyttingen i Vågå
  • Vergemålsloven må endres
  • Vil sikre rettighetene til personer med utviklingshemmingNy side
  • NFU trenger frivillige
  • Stortingsmelding om politikken overfor mennesker med utviklingshemming
  • Tingretten godtok tvangsflytting av utviklingshemmede
  • Hjem eller institusjon
  • Stortinget kritiserer praktiseringen av vegemålsloven
  • Nei til diskrimering av unge voksne med ulike utfordringer på folkehøgskole!
  • Tvangsflyttingssaken i Vågå
  • NRK ønsker din erfaring med videregående skole
  • Ingen skam å snu
  • Skolens læreplantenkning for elever med utviklingshemming må styrkes!
  • Forvirrende klargjøring fra Justisdepartementet
  • Tviler på effekten av ekspertgruppens tiltak
  • Barn og unge med utviklingshemming er oversett av ekspertutvalget
  • Årsmøtet NFU Hordaland fylkeslag er kritisk til ekspertgruppens forslag
  • Hjerterom og sosial dumping
  • Styrking av retten til tros- og livssynsutøvelse?
  • Nye innlegg
  • Uklart svar fra statsråden
  • Vil fjerne retten til spesialundervisning
  • Alvorlige lovbrudd avdekket i Gol
  • Den nye vergemålsreformen – nok en ulykke for mennesker med utviklingshemning
  • Engasjerer seg i tvangsflyttingssak
  • Utviklingshemmet, – et liv i fattigdom
  • Fra skole til arbeidsliv
  • Vergemålsreform i strid med rettsstatsprinsipper
  • Vågå stevner utviklingshemmede
  • Avlastningsbolig
  • Økt tvangsbruk
  • Vergemål i strid med menneskerettighetene
  • Kraftig kritikk av vergemålsmyndighetene
  • Stortinget sier nei til barn på sykehjem
  • NFU gratulerer Anna Kittelsaa!
  • Rettsløse og umyndig gjort
  • Kontrollinstans uten kontroll
  • Når svangerskapet, fødsel og barn gjøres til et problem
  • Eldreminister for barn og yngre?
  • Takk til Solveig Horne og Bjørnar Laabak
  • Regjeringserklæringen
  • Forbud mot barn på sykehjem
  • Barn på sykehjem
  • Vrøvl om ikke lovpålagte oppgaver
  • Skolepolitikk og New Public Management
  • Fauske etablerer arbeid og dagtilbud
  • Fra umyndiggjøring til myndiggjøring
  • Tvang, makt og umyndiggjøring
  • Viktig dom om BPA
  • Jevnaker har et ledelsesproblem
  • Kampen om pleiepengene, –kampen om småpengene
  • Ber Fylkesmannen stoppe betaling for SFO
  • Funksjonshemmedes rettigheter, –gjemt, glemt og ignorert
  • Alvorlige lovbrudd i Jevnaker
  • Uforsvarlige tjenester i Åmot
  • Kunnskapsdepartementet overser FN-konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne
  • En skole for alle
  • Finansiering av studium tilrettelagt for personer med utviklingshemming
  • Gratis SFO etter 4. årstrinn bør være en selvfølge
  • Stortingspolitikere vil har barn ut fra sykehjem
  • Stavanger Høyre sier nei til gratis SFO etter 4. trinn
  • Stavanger kommune krever ulovlig betaling
  • Ulovlig bruk av tvang i Hurum kommune
  • SFO bør være gratis etter 4. klasse
  • Barn på sykehjem
  • På livet laus - Det gjelder livet
  • Stavanger krever ulovlig og diskriminderende betaling
  • Omkamp om tilskudd til bil
  • Umyndiggjøring eller likhet for loven
  • Kommunalisering av VTA
  • Stusslig om bostøtte
  • Vi trenger en opptrappingsplan for arbeidsmarkedstiltak
  • Fra deinstitusjonalisering til reinstitusjonalisering
  • Bergensere søkes!
  • Fra gode levekår til dårlig omsorg
  • SV varsler omkamp om pleiepengeordningen
  • Bergen kommune på ville veier
  • Omkamp om pleiepengeordningen?
  • Styrket pårørendestøtte
  • En lov om beslutningsstøtte
  • Retten til et selvstendig liv
  • Takk for innsatsen!
  • Hjelp i valglokalet
  • Arbeidsmarkedstiltak
  • Barn med utviklingshemming i partiprogrammene
  • Partienes holdning til sortering
  • Setter utviklingshemming på dagsorden
  • Regjeringsmedlemmenes innsats
  • Alle har rett på gode tjenester
  • Alle skal kunne bo og leve i kommunen
  • Når tjenestene forsvinner
  • Særomsorgen – nissen fulgte med på lasset
  • Alle skal kunne bo og leve i kommunen
  • Institusjonsomsorgen
  • Utviklingshemming og leveverdige liv
  • De kommunene har gitt opp
  • Barn på sykehjem
  • Rektor Ottersens fleksible prinsipper
  • Hvor utgangspunktet er som galest...
  • Akademia som forurenser
  • Rektor Ole Petter Ottersen må ta ansvar
  • Sorteringsdebatten
  • Hvis kongen var dronning?
  • Det akademiske sløvsinn
  • Ikke svekk likestillings- og diskrimineringsombudet
  • Aksel Braanen Sterris åpenbaring
  • Regjeringen handler i strid med seg selv og grunnloven
  • Regjeringen vil svekke innbyggernes rettssikkerhet
  • Overdiagnostisering av utviklingshemming
  • Helsevesen, –behandling eller mishandling?
  • Bostøtten som skrumpet inn
  • Kommunene gir blaffen
  • Diagnose og diskriminering
  • Hør på fagfolk, men ikke tro på dem
  • Psykolog, – fagperson eller diagnose?
  • Vokt deg for Seljord!
  • Inkludering er det vi vil!
  • Inntektssystemet til kommunene
  • Utviklingshemmede som foreldre
  • Erlandsens Conditori stenger dørene
  • Skuffende men ikke håpløst
  • Ulovligheter avdekket i fire av fem tilsyn
  • Medisinfri behandling
  • Stange kommune bryter loven
  • Takk Inga Marte!
  • Lovbrudd over hele fjøla!
  • Hva skjer med arbeidstilbudet?
  • Nedsnakking av funksjonshemmedes rettigheter
  • Samtykkekompetanse eller selvbestemmelse
  • Positive signaler fra Bærum kommune
  • Avlastere, ikke si opp jobben!
  • Fra institusjon til omsorgsghetto
  • Bjarne Kjeldsens moraliseringer
  • Avlasterdommen
  • Farlig uforsvarlighet eller faglig forsvarlighet
  • Elin Ørjasæters ulykkelige barndom
  • Forsvarlig med ulovlig innelåsing!
  • Vold og overgrep
  • Mer røre fra Hedmark
  • Utviklingshemmede betraktes som barn
  • Erfaringer med regjeringen så langt
  • Skole eller oppdragelsesanstalt?
  • Lovbrudd avdekket i 19 av 21 tilfeller
  • Plikten til å ha en inkluderende skole
  • Frykter mer tvang overfor sin datter
  • Bør tvangstiltak hjemles i skolelovgivningen?
  • Ulovlig tvang i skolen
  • Beskyttelse av myndighetsmisbruk
  • Når behandling blir overgrep
  • Lovbrudd som hovedregel
  • Arroganse og ubeboelige boliger
  • Straffesak mot NFU-leder
  • Overgrep overfor mennesker med utviklingshemning
  • Valgkamp overfor alle?
  • Den urett som ikke rammer deg selv
  • Erfaringer med tvangslovgivningen
  • Svar eller svada?
  • Bruk av tvang og makt overfor personer med utviklingshemning
  • Arkiv nyheter
  • Tom Tvedt

    Koronakomisjonen tar ikke poenget

    Besøksforbudet ble innført fordi Helse- og omsorgsdepartementet gjennom mange år har forsøkt å viske ut skillet mellom private hjem og institusjonsomsorg.

    I dag kom koronakomisjonen med sine vurderinger. VG avdekte at flere tusen personer med utviklingshemning ulovlig ble underlagt besøksforbud. Koronakomisjonen hevder at forholdet kunne vært unngått dersom kommunikasjonen fra Helsedirektoratet hadde vært klarer og kommunene hadde benyttet jurister i saksbehandlingen.

    Selvsagt kunne Helsedirektoratet vært klarer, men direktoratet uttalte seg temmelig klart:

    «Adgangskontroll og besøksstans i beboers leilighet i omsorgsboliger mv. som er å anse som beboers private hjem, må skje basert på dialog med beboer, pårørende og evt. Verge»

    Selv om en ikke er jurist, så bør uttalelsen fra Helsedirektoratet være forståelig, spesielt for sektorledere i kommunene.

    Koronakomisjonen fanget ikke opp årsaken. Den ligger nemlig i Helse- og omsorgsdepartementet som gjennom minst to tiår har forsøkt å viske ut skillet mellom institusjonsomsorg og private hjem. I dag uttrykkes mellomformen som «boliger med heldøgns omsorg» eller «omsorgsboliger». Helse- og omsorgsdepartementet har lykkes med å forvirre kommunene såpass mye at de ikke klarer evner å skille mellom helseinstitusjoner og utviklingshemmedes private hjem.

    Vi får håpe at Helse- og omsorgsdepartementet startet jobben med å rydde opp i forholdene.

    Tom Tvedt

    14 april 2021

    • 2021-06-28 Thanks for all your work. You did it so amazing. You worked really hard and were straightforward. We anticipate seeing your new beliefs. ae casino Nicolas Sargent
    • 2021-04-14 Nå var det NFU og ikke VG som brakte sakene om besøksstans først på banen for tidligere forbundsleder hadde flere bloggartikler om tema. I en av dem kom det frem at kontakten NFU hadde i saken var med tjenesteleder for bo- og habiliteringssenter i Molde. Det er så vidt jeg vet definert og regulert som institusjon. Steinar Wangen
    • 2021-04-14 Det var veldig tøft og bli stenkt ute fra omsorgsboligen i Hurdal kommune. Fikk ikke besøke min sønn i sin leilighet på to tre måneder. Helt tragisk synes jeg... Anne Kampelien

    Tips noen om siden