Her er du: Start / ... / Høyesterett opphever lagmannsrettens dom i Vågåsaken

Høyesterett opphever lagmannsrettens dom i Vågåsaken

Høyesterett har opphevet lagmannsrettens dom i tvangsflyttingssaken i Vågå kommune og sendt dommen tilbake til lagmannsretten.

Høyesterett begrunnet opphevelsen med:

Husleiekontrakten sier: «Frå kommunen si side vert det gjort atterhald om å kunne gjere omdisponering innan dei kommunale bustadene ved særlege høve. Om eit slikt behov skulle oppstå plikter kommunen å stille anna likeverdig husvere til disposisjon for leigar». Det er uheldig at lagmannsretten ikke uttrykkelig drøfter de anførslene som gjelder klausulen.
Riktignok er vurderingene etter klausulen til dels de samme som etter loven. Men det er ikke gitt at terskelen for «særlege høve», som det heter i leieavtalen, og «saklig grunn», som det heter i husleieloven § 9-5, er den samme. I tillegg kommer at «anna likeverdig husvere» ikke er et vilkår etter loven. Dette momentet er imidlertid relevant – og er drøftet av lagmannsretten – i forbindelse med rimelighetsvurderingen. Men bare deler av ankende parts argumentasjon er trukket inn her. Særlig savner utvalget en vurdering av betydningen av at de ankende parter flyttes fra et bofellesskap med fem boliger hvor de tre for tiden bor og hvor de har felles oppholdsrom, til et bofellesskap med tolv boliger uten fellesrom.
Det er også uheldig at lagmannsretten ikke uttrykkelig har drøftet anførselen om brudd på CRPD artikkel 19. Den korte drøftelsen av spørsmålet om diskriminering – løsrevet fra alle kilder – dekker ikke denne anførselen.

Med denne bakgrunnen kommer Høyesterett frem til slutningen:

Lagmannsrettens dom oppheves.
I sakskostnader for Høyesterett betaler X kommune til C, A og B i fellesskap 18 750 –
attentusensyvhundreogfemti – kroner innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av denne
kjennelsen.

Les dommen her

Jens Petter Gitlesen

29 august 2019

Navn:Kommentere:* (Obligatorisk felt)

2020-10-18 Anonymt
2020-10-18 cAzRF0 http://pills2sale.com/ levitra nizagara dobsonz
2019-08-31 Det er mulig ideene ved HVPU-reformen var god men praksisen var i strid med CRPD artikkel 19. For de som er interessert i historikken anbefaler jeg å se dokumentar om reformen produsert av Empo TV og Ridderne AS. https://vimeo.com/77293794 Steinar Wangen
2019-08-30 Gratulerer! Honnør til vergene som har tatt den harde kampen. Slike damer står det respekt av. Det var en veldig viktig dom som bærer bud om at storsamfunnet ikke kan herse med de svake i samfunnet etter forgodtbefinnende. De hardhendte innsparingene vi opplever, må etter hvert føre til flere søksmål mot kommuner. De omsorgspersonene som våger å stå opp for brukerne, risikerer jobben pga krav om lojalitet overfor kommunen. Dette hemmer det gode liv for brukerne. Hvor er ideene fra HVPU- reformen. Johs. Handegard, Klepp

Tips noen om siden

Facebook Twitter

Støtt NFU vipps #90501